而這，意味著蜀漢的正式滅亡。值得注意的是，這不是曹魏第一次消滅蜀漢，在魏滅蜀之戰前，曹魏曾兩次進攻蜀漢。不過，前兩次進攻都以失敗而告終，直到第三次才成功，這是為什么呢?

一

首先，曹魏第一次大規模的進攻蜀漢，發生于太和四年(230年)。這一年，曹真入朝，接替曹休，遷為大司馬，成為曹魏官職最高的武將。在曹真看來，蜀漢襲擾曹魏邊境，應當多路大軍討伐蜀漢。不過，該建議遭到了大臣陳群的反對。結果，曹叡下詔將陳群的意見提供給曹真參考，但曹真卻據此詔書隨即出發。在第一次進攻蜀漢時，曹真改從子午道入;另遣司馬懿經漢水進軍，郭淮、費曜等部或從斜谷入、或從武威入。可以說，曹真策劃的這場戰役，曹魏一方的陣容還是比較豪華的，包含了司馬懿、郭淮等名將。在得到這一消息后，蜀漢丞相諸葛亮親自坐鎮漢中，組織力量防御曹魏的進攻。

不過，在曹魏第一次進攻蜀漢時，會逢雨季，棧道遭雨水沖刷斷絕，曹真用了一個月，才走了一半路程。因此，不僅余下的道路將更加難走，曹魏大軍的糧草供給也是一個難題，再加上魏明帝曹叡下詔撤軍，至九月，曹真只得受詔撤退。所以，嚴格來說，在曹魏第一次進攻蜀漢時，曹魏和蜀漢并沒有展開正面的較量，就因為天氣因素而結束了。而這，自然也是曹魏第一次進攻蜀漢沒能成功的主要原因。

二

其次，曹魏第二次大規模進攻蜀漢時，發生于正始五年(244年)。彼時，諸葛亮、曹真、曹叡等人都已經去世了。這一年三月，曹魏大將軍曹爽西至長安(今西安西北)，與征西將軍、都雍涼諸軍事夏侯玄統兵10余萬，自駱谷口(今陜西周至西南)攻漢中。與此相對應的是，當時蜀漢鎮北大將軍王平守漢中，兵不滿3萬。由此，從兵力上來看，曹魏一方握有巨大的優勢，對于曹爽，更是希望提升自己在曹魏軍中的地位，以此更好的壓制司馬懿。當然，理想很美好，現實很骨感。

在危急時刻，漢中都督王平力排眾議，多張旗幟，綿延百余里，自己率軍在后，兼防魏軍分兵從黃金谷(興勢東)來攻。同年四月，曹魏大軍被阻于興勢，供給困難，牛、馬、騾、驢多死，兵疲意懈。緊接著，蔣琬、費祎又率軍蜀軍前來支援。特別是費祎，率軍繞道占據三嶺，斷其歸路。在此背景下，曹爽遭截擊，督軍爭險苦戰，死傷慘重，逃回關中。此戰是古代以攻勢防御取勝的一個典型戰例。由此，非常明顯的是，曹爽傲慢自大，不懂兵法，又碰到了善于防守的王平，所以曹魏第二次進攻蜀漢，也以失敗而告終。

三

那么，問題來了，前兩次進攻蜀漢都以失敗而告終，為何第三次曹魏進攻蜀漢時，能夠取得成功呢?對此，在筆者看來，從整體形勢上來看，曹魏第一次進攻蜀漢時，因為諸葛亮的治理，蜀漢的整體實力還是相對較強的，即便沒有雨季這一天氣因素，曹真也很難突破諸葛亮親自坐鎮的漢中防線。到了曹魏第二次進攻蜀漢時，雖然諸葛亮已經去世十年左右，但是，因為蔣琬和費祎這兩位治國之才的努力，蜀漢的國力還是要強于公元263年的，并且，王平這位防守名將的存在，也是蜀漢漢中固若金湯的重要原因。

但是，到了公元263年時，蔣琬、費祎早已去世，后主劉禪寵信黃皓，姜維也無力改變這一局面，加上連年興師動眾和名將凋零，蜀漢已經是虛弱不堪了。并且，姜維改變魏延、王平等人的防守策略，也是鐘會可以突破漢中，抵擋劍閣的重要原因。而在防御鄧艾上，諸葛亮之子諸葛瞻的表現實在難堪。當然，這也是名將凋零帶來的問題，倘若王平、魏延、吳懿這些名將還在，鄧艾怎么可能順利兵臨成都，迫使后主劉禪放棄抵抗。對此，你怎么看呢?