康熙六十一年十一月十三日深夜發(fā)生的大事，真正令人們震驚、疑慮和難以置信的倒不是皇帝崩逝，因?yàn)檫@早在預(yù)料之中；而是皇位竟落到了四阿哥胤鎮(zhèn)之手，朝野輿論一致看好的十四阿哥胤祗，沒(méi)想到卻被剝奪了皇位的繼承權(quán)。

康熙駕崩當(dāng)晚有多恐怖

年近70歲，臥床已久的康熙，病情突然惡化，到當(dāng)晚8點(diǎn)多，康熙駕崩。

從凌晨2點(diǎn)到晚上8點(diǎn)，這短短近20個(gè)小時(shí)的歷史一瞬間，也許是滿清300年，乃至中國(guó)2000年皇上換屆中最驚心動(dòng)魄，最撲朔迷離，也最富有戲劇性的時(shí)刻。

暢春園內(nèi)，在這一時(shí)刻，國(guó)家最高權(quán)力交接的真相恐怕再也搞不清楚了。

雍正究竟是康熙在彌留之際指定的接班人還是他用陰謀篡位，這是一切問(wèn)題的癥結(jié)所在。

然而，康熙尸骨未寒，儲(chǔ)位斗爭(zhēng)的失敗者便向雍正提出了挑戰(zhàn)，這位還未登上寶座的皇帝，此刻又要開(kāi)始了維護(hù)自己合法性的斗爭(zhēng)。

暢春園在京城西北地，距離皇宮還有大概10公里的路程，按照慣例，皇帝去世，就要將遺體轉(zhuǎn)到皇宮里。雍正鑒于情形惡化，加強(qiáng)了戒備，做了以下布置：暢春園的戒備由七阿哥守衛(wèi)，大內(nèi)宮禁由十六阿哥衛(wèi)護(hù)。而最危險(xiǎn)的地段---暢春園到皇宮這一段路程由自己最親信的十三阿哥全權(quán)負(fù)責(zé)。至于其他要害之處的兵力布置，由京城警衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)隆科多負(fù)責(zé)。一切布置妥當(dāng)后，這才起身將康熙的遺體往皇宮運(yùn)行。朝夕網(wǎng) www.feilikai.cn原創(chuàng)不易，請(qǐng)大佬高抬貴手！

當(dāng)晚，京城軍民便都知道康熙死了，流言四起，人心兇懼，隆科多下令關(guān)閉京城九門(mén)，諸位王爺，非傳指令，不得進(jìn)入。北京城立刻陷入了一片恐怖氣氛，而當(dāng)時(shí)在北京傳教的西洋教士馬國(guó)賢，便記錄了當(dāng)時(shí)的情形：

1722年12月20日,晚飯后我在皇上叔父的屋子里正和安吉洛神父聊天，我聽(tīng)到一種低沉連續(xù)的嘈雜聲，仿佛是夾雜著從皇宮中傳出來(lái)的一些聲音。由于了解這個(gè)國(guó)家的內(nèi)風(fēng)俗，我立即把門(mén)鎖好，并對(duì)我的同事說(shuō)，不是皇帝死了，就是北京爆發(fā)了武裝叛亂。為了證實(shí)我自己關(guān)于動(dòng)亂原因的猜測(cè)，我爬到離寓所墻上。這墻位于一條大路旁邊,我驚訝地見(jiàn)到無(wú)數(shù)騎兵互相誰(shuí)也不說(shuō)話，正向各個(gè)方向狂奔。我終于聽(tīng)到在我腳下有幾個(gè)人說(shuō)，康熙皇帝駕崩了。后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)御醫(yī)們斷定皇上患的是不治之癥后，他便下旨任命第四子胤禎作為皇帝的繼承人。

上述所記1722年12月20日，是指西歷，這一天正是康熙六十一年十一月十三日。這位富有閱歷的西洋人在康熙崩逝的當(dāng)天晚上,便根據(jù)京城中不平常的騷亂和軍隊(duì)的緊急調(diào)動(dòng)，判斷可能皇帝去世了。確實(shí)如此，這一天夜晚發(fā)生的大事，對(duì)人們來(lái)說(shuō)無(wú)不感到是那樣突然，那樣難以置信。十七阿哥胤禮當(dāng)晚在大內(nèi)皇宮值班，得悉皇父康熙去世，立即奔往暢春園，行至西直門(mén)大街時(shí)與步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多相遇，隆科多告訴他四阿哥胤禛已經(jīng)登大位，只見(jiàn)胤禮“神色乖張，有類(lèi)瘋狂”，掉轉(zhuǎn)馬頭奔回自已府邸，并未到宮門(mén)迎駕伺候。

這位阿哥自己父親死了并沒(méi)有多大的驚訝，反而聽(tīng)到是四哥當(dāng)了皇帝之后，神色幾近瘋狂，他的這一反常行為就可以代表上層人物對(duì)突發(fā)的政治劇變的最初反應(yīng)。

不過(guò)，十七阿哥胤禮對(duì)雍正繼位僅止震驚而已，而其他阿哥則對(duì)這一結(jié)果公開(kāi)表示難以接受。據(jù)雍正日后的憶述，康熙去世當(dāng)晚，九阿哥貝子胤糖得知由四阿哥繼皇位后，即“突至朕前，箕踞對(duì)坐，傲慢無(wú)禮，其意大不可測(cè)，若非朕鎮(zhèn)定隱忍，必至激成事端”。八阿哥貝勒胤祀亦夜深時(shí)與三阿哥胤祉私去庭院，密語(yǔ)多時(shí)，急籌對(duì)策。

稍后十四阿哥貝子從西寧回京奔喪，并未到宮門(mén)迎駕伺候。路上即揚(yáng)言:“如今我之兄為皇帝，指望我叩頭耶?我回京不過(guò)一覲梓宮，得見(jiàn)太后，我之事即畢矣!”抵京后徑自“行文禮部”，故意詢問(wèn)如何晉見(jiàn)新皇的禮儀，但是見(jiàn)到雍正之時(shí)，又“遠(yuǎn)跪不前”，表示不能承認(rèn)雍正承統(tǒng)的事實(shí)。還對(duì)左右親信說(shuō):“不料事情竟至如此，我輩生不如死!”慨嘆“事機(jī)已失，悔之無(wú)及。”

總而言之，康熙六十一年十一月十三日深夜發(fā)生的大事，真正令人們震驚、疑慮和難以置信的倒不是皇帝崩逝，因?yàn)檫@早在預(yù)料之中;而是皇位竟落到了四阿哥胤鎮(zhèn)之手，朝野輿論一致看好的十四阿哥胤祗，沒(méi)想到卻被剝奪了皇位的繼承權(quán)。

野心勃勃或沒(méi)有任何野心的阿哥們之所以有猝不及防之感，因而無(wú)意間倉(cāng)皇失態(tài)，甚至作出對(duì)新皇沖撞無(wú)禮的舉動(dòng)，蓋由此之故。了解了這一特殊背景，就不難明白，雍正當(dāng)皇帝崩逝之夜何以采取非常的警備措施，隆科多關(guān)閉京師九門(mén)長(zhǎng)達(dá)六天之久，諸王何以“非傳令旨”不得進(jìn)入大內(nèi);了解了這一特殊背景，也就不難明白，雍正的合法性將永遠(yuǎn)會(huì)遭受到質(zhì)疑。